SLOTTE, M., CMR. Uniformity or Divergence?, The Maritime Advocate, Issue 7, April 1999, http://www.maritimeadvocate.com/i7_cmr.htm

SCHMID, T., Neues zu Art. 3 CMR [News on Art. 3 CMR], Transportrecht, 27 (2004), pp. 351-353.

SESTA, M., Responsabilità del vettore terrestre: profili legislativi e dottrinali (1865 – 1882) [Land carrier liability: legislative and doctrinal profiles (1865 – 1882)], Diritto marittimo, 80 (1978), 41.

SERIAUX, A., La notion de force majeure dans les transports internationaux: l’irrésistibilité, condition exclusive d’exonération? Note sous Ch. com. 27 janvier 1981 [The concept of force majeure in international transport: irresistibility, an exclusive condition for exemption? Note under Ch. com. January 27, 1981], Recueil Dalloz-Sirey, (1982), Jurisprudence, 110.

SELTMANN, C., Die CMR in der österreichischen Praxis, Wien, 1988, 62.

SELICI, Ö., Die Haftung des Frachtführers nach Deutschem und Türkischem Recht und nach den Bestimmungen­ des Übereinkommens über den Beförderungsvertrag­ im internationalen Straßengüterverkehr [The liability of the carrier according to German and Turkish law and pursuant to the provisions of the Convention concerning the contract for the international carriage of goods)], Diss. Würzburg, 1964.

SEIN, K. and UUSEN-NACKE, T., Contracts of carriage: legislation and case law in Estonia, (2010) 35(4) Review of Central and East European Law 341

 SCHWENZER I., Who Needs a Uniform Contract law, and Why? , 58 Vill. L. Rev. 723 (2013). Available at: http://digitalcommons.law.villanova.edu/vlr/vol58/iss4/14

 SCHWENZER, I., Global Unification of Contract Law , Unif. L. Rev., Vol. 21, 2016, 60–74: doi:10.1093/ulr/unw005

SCHMIDT, P., Grenzen der Wahl einer Berechnung der Ersatzleistung nach Art. 23 CMR resp. §·429 HGB bei grobem Verschulden [Limits of the choice of calculating compensation according to Article 23 CMR or Section 429 HGB in case of gross negligence], Transportrecht (TranspR) 1-2009, p. 1-5